现在的大牌衣服设计
常常会有相似之处
消费者也常常分不清谁是原创
谁是模仿者
最近，深圳就有这么一个案件
。。。。。。
4 月 30 日，深圳时装企业影儿时尚集团发布官宣表示，已起诉超模吕燕及其公司通过不正当竞争手段谋取利益、侵害影儿时尚集团名誉权，并提出巨额索赔。
吕燕微博率先 “ 发难 ”
事实上，率先挑起此次纠纷的并非影儿时尚集团。
3 月 27 日，吕燕在其个人微博上连续发布两条微博，对影儿时尚集团数个品牌 “ 开火 ”，意指影儿时尚集团品牌抄袭其衣款，还质问其卖出 “ 高价 ”，表示不能容忍，表示其个人品牌服装的原创和货真价实。
▲3 月 27 日，吕燕在微博上对影儿时尚集团 “ 开火 ”3 月 29 日，影儿时尚集团在沉默两天后，发布官宣表示，衣服是由众多设计和面料细节所构成，任凭一两处相同或相似，就轻率指责影儿时尚集团抄袭，这对影儿时尚集团的品牌形象造成了恶劣的影响。官宣同时提出，在无任何的法律依据下，中国服装企业应该彼此尊重，为中国时装行业走向全球贡献智慧和力量，而不是捕风捉影式的相互伤害，以及通过打压或贬低竞争对手，来抬高自身品牌。
▲3 月 29 日，影儿时尚集团对吕燕指控的官宣近日，吕燕再次在其微博上控诉影儿时尚集团。特别是 4 月 28 日，吕燕微博发出多项 “ 证据 ”，从设计时间点、面料和版型开发过程等角度，来澄清其未有抄袭大牌行为，同时指出其受到了影儿时尚集团 “ 网络水军 ” 的 “ 诬陷 ”。
▲吕燕个人品牌被网友指出抄袭韩裔设计师品牌影儿已正式起诉吕燕及其公司
4 月 30 日，影儿时尚集团再次发布官宣作出回应，认为 “ 吕燕打着用法律维权的旗号，目的在于贬低竞争对手、博取眼球并获取不当利益。”
影儿时尚集团认为，吕燕的言行严重影响影儿时尚集团品牌形象，影响了影儿时尚集团的正常运营秩序，造成了巨大的品牌商誉和经济利益损失，并委托律师正式起诉吕燕及其公司，包括侵害影儿时尚集团以及旗下品牌服装的名誉权、诋毁影儿时尚集团的商业声誉、恶意不正当竞争等侵权行为，同时将追索此事给影儿造成的巨额损失。
▲4 月 30 日，影儿时尚集团再次发布官方声明公开资料显示，吕燕于 2000 年参加世界超级模特大赛，获得亚军；2013 年创立个人品牌 COMME MOI，在全国有十家左右店铺，属于中国女装新品牌。而影儿时尚集团自 1996 年成立以来，先后创建了 YINER 音儿、INSUN 恩裳、PSALTER 诗篇、Song of Song 歌中歌、OBBLIGATO 奥丽嘉朵和 XII BASKET 十二篮六大品牌，是一家集投资、研发、创意、营销、服务于一体，以时尚行业为主导、跨行业发展的大型服装企业，集团拥有专利 700 余件、商标 1000 余件、版权千余件、软件著作权 32 件。
对于此次纠纷的进一步发展，记者将密切保持关注。
