由《庆余年》引起的爱奇艺“付费超前点播”被诉案引发关注。[深圳商报讯]（记者 魏沛娜）近日，爱奇艺“付费超前点播”被诉一案宣判引发极大关注，相关话题在网络等引发热烈讨论。据了解，北京互联网法院于6月2日当庭宣判确认，爱奇艺公司的《爱奇艺VIP会员服务协议》部分无效；在原告吴某购买会员服务后更新的“付费超前点播”条款对吴某不发生效力；爱奇艺公司向吴某连续15日提供爱奇艺平台“黄金VIP会员”权益，使其享有平台已经更新的卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧的观看权利，赔偿吴某公证费损失1500元。
2019年11月26日，《庆余年》在爱奇艺开播。黄金VIP会员吴某发现，观看该剧时，爱奇艺公司在VIP会员享有的“热剧抢先看”权利的基础上，以单集支付3元的方式让愿意缴费的VIP会员提前观看剧集。吴某认为，“付费超前点播”服务模式涉嫌违约。此外，吴某发现自己用黄金VIP会员观剧，仍需观看“会员专属广告”，并非爱奇艺所承诺的“免广告、自动跳过片头广告”的会员特权。于是，吴某把爱奇艺诉至法院。
这一案件的审判也将当前视频平台的“超前点播”推向话题中心。那么“超前点播”是一种怎样的商业模式？据爱奇艺方面回应：超前点播的初衷是想满足用户更多元的内容观看需求。超前点播是在既有VIP会员权益基础上新增的用户可自主选择的新服务。普通用户能够根据基础排播追看剧集更新，VIP会员相比普通用户可继续保持固有权益抢先收看剧集更新，购买超前点播服务的VIP会员可在既有抢先看权益基础上，以更快速度观看剧情发展。
对于判决结果，爱奇艺回应称：超前点播模式的推出是为了满足用户日益多元的内容观看需求。感谢法院一审肯定“超前点播模式本身并无不妥”。我们会不断完善产品和服务，给大家带来更好的体验。爱奇艺还表示：“对于其他判决信息，我们保留上诉的权利。”
对此，网友观点不一。有的认为超前点播“消磨追剧热情，打乱播剧节奏，盗版疯狂流出，热度直线下跌”，希望视频平台明确、清晰地提供对应不同价格的会员权益选择；有的认为要对商业模式的创新抱有宽容态度。而有业界人士则认为，互联网商业模式的创新应当建立在遵守商业道德、尊重用户感受、给予平等地位、不违反相关法律规定的基础之上。
