认为北京泰迪熊移动科技有限公司（简称泰迪公司）在微信公众号发送给用户的短信中，擅自插入营销链接，“搭便车”营销，腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司两原告以不正当竞争为由，将泰迪熊移动告上法院索赔4900万元。该案今天上午通过网络开庭的方式在线审理，媒体在线旁听。

　　庭审界面，显示正在庭前调试中。系媒体参与旁听看到的画面。手机截图

　　两原告诉称，被告泰迪公司通过“智能短信”、“巧推营销”等技术服务，对两原告相关应用软件发送给用户的短信进行有针对性的“改造”，如在短信文本下方嵌入“免费领红包”、“抢福利”等营销链接，用户点击链接后会打开营销内容；如采用与微信公众号界面设计相同样式，在短信界面中嵌入多种营销链接，在营销内容页面中未经原告许可使用带有“微信支付”字样等商标。

　　原告认为，被告未经许可，擅自实施上述多种行为，会让用户误认为相关营销内容指向腾讯，以为腾讯与营销内容存在特定联系，造成混淆，损害用户利益和公平竞争秩序，遂起诉请求法院判令被告停止涉诉行为、刊登声明消除影响并赔偿经济损失等4900万元。

　　上午的开庭直接进入质证环节，原告称，一些国产品牌手机在收到腾讯发出的验证码等短信后，被被告插入了链接。

　　质证中，被告代理人称上述短信是“智能短信”，泰迪公司与小米、oppo等5家手机品牌厂商合作，通过相关技术，给上述手机用户收到的短信加超链接，帮被告投广告，广告收入四六分成。

　　“泰迪公司是把蛋糕做大，不是分走一块蛋糕。”该代理人表示，泰迪公司智能短信总的收入是两千多万。腾讯的短信占比是0.57%，收入是10万元至15万元。

　　庭审中，原告表示如果查不清被告获利情况，就要求法庭按照对方的主观及被诉侵权行为进行惩罚性赔偿。

　　法庭表示，本案诉争的不正当竞争行为需要法院进一步查明清楚，待双方进一步补充证据，该案将择日继续开庭。

　　新京报讯（记者 刘洋）校对 翟永军