学位成了高房价的标配、学位堪称摇钱树、保学位就是保房价……这些看似荒谬的逻辑，却成为了赤裸裸的现实。这种房价绑架学位的现象发展到最后，居然变成了不可触碰的利益链条，一旦触碰就大吵大闹。家长被高房价捆绑，倾尽所有，苦不堪言；教育部门被房价绑架，束手束脚，十分尴尬。这种现象还要持续多久？房价和学位必须脱钩，毋庸置疑。
没有房价的捆绑，教育部门就能轻装上阵，一门心思提升教育质量、均衡各公办学校的教学资源。大胆推新，积极创新、优化、实施大学区、共享学区等制度，让学校真正承担教书育人的重任，让教育真正回归公平公正。
此次深高南事件实际上也暴露出了一个问题，名校品牌大，导致家长过度追捧。如何淡化这种名校效应，是市里和区里需要共同面对和合力解决的一个问题，比如合理调整与优化各名校的招生；比如激活名校资源，与其它学校实现共享和优劣互补；另外，要避免名校资源过度稀缺集中，防止房价过度被追涨，对名校管理上的优化应该通盘考虑。
深圳在教育资源均衡方面的创新已经走在前列，也取得了瞩目的成绩。除了集团化办学之外，大学区、共享学区等措施也可以是促成房价与学位捆绑的重要举措，值得全市推广。
为了让更多小区、更多孩子享有申报优质学校的机会，可以针对新建学校及现有优质学校，通过大学区、共享学区这样的资源分配方式实现资源均衡分配，这种举措也更容易得到市民的认同和支持。学区范围的扩大，学区房失去稀缺要素，热度自然消减，想炒学位房也就没戏。让学位房价回归理性，这不失为一项有效举措。
总之，随着一系列入学政策的推出，房子逐渐回归居住本性，学位终究以教育为先，房价与学位脱钩也就是自然而然的事了。
审核：刘昱婵
责任编辑：赖慧琳
